© 2005-2008 Aquinate.

Portal Aquinate>>Tomismo>>Tomistas>>Bochenski

O Tomismo lógico de Joseph Maria Bochenski [30/08/1902-08/02/1995]

Bochenski

Vida: Joseph Maria Bochenski, nasceu no dia 30 de Agosto de 1902 em Czuszów, Polônia e morreu no dia 8 de Fevereiro de 1995 em Freiburg, im Üchtland, Suíça. Frei dominicano, neotomista, filósofo, teólogo e lógico. De família pobre, filho de camponeses da Polônia. Estudou em Lemberg Jura, na Universidade de Posen de 1920 até 1926 dedicando-se ao tema de Economia nacional. Entrou na Ordem dominicana em 1927. Deu seguimento aos estudos na Universidade de Freibourg em 1928, dedicando-se à Filosofia e Pedagogia. Doutorou-se em 1931 com o estudo: Die Lehre vom Ding an sich bei Straszewski (1848–1921). Segiu para Roma onde doutorou-se em Teologia no Angelicum em 1934. Lecionou Lógica em Roma até 1940. Durante este período manteve intenso contato com a Escola Analítica Polonesa. De 1940 até 1945 serve nas forças armada polonesas na Escócia e na Itália. Desde 1945 ele tinha a Cátedra de História da Filosofia do séc. XX na Universidade de Fribourg. Foi investido no Cargo de Reito desta mesma Universidade de 1964 até 1966. Foi professor também nos Estados Unidos no ano de 1972. Desde 1948 pertencia à Union mondiale des sociétés catholiques de philosophe, desde 1957 ao Osteuropa-Institut in Freibourg, desde 1961 era colaborador da Zeitschrift Studies in Soviet Thought und die Zeitschriftenreihe Sovietica.Bochenski tinha especial interesse em filosofia analítica e lógica, bem como nos estudos de filosofia soviética. Tendo se dedicado especialmente à História da Lógica, da Lógica da Religião e opositor ferrenho ao sistema comunista. Sua crítica parte da análise da objetividade do idealismo insustentável e cujo efeito é estabelecer-se como fundamento ontológico do individualismo. Distingue os objetos da Filosofia e da teologia. Defende a posição do „Realismus“ em sua teoria epistemológica. O conhecimento do real é verdadeiro, embora cruze fronteiras que estão para além do mundo sensível. Opondo-se à Jan Lukasiewicz promove um importante retorno à lógica clássica, ao silogismo de Aristóteles, mas a partir de uma leitura moderna. Promove uma Análise da Lógica de Teofrasto, um dos mais importantes discípulos de Aristóteles para a ulterior pesquisa em Lógica Modal e da Representação da Categoris Sintáticas. Discute e analisa com Kazimierz Ajdukiewczacerca as categorias semânticas na obra Principia Mathematica de Alfred North Whitehead e Bertrand Russell oferecendo uma original interpretação do tema que influenciaria prontamente seus seguidores. Valeu-se da lógiga para resgatar a tradição escolástica e especialmente como instrumento do Tomismo. Sua preocupação filosófica era a de mostrar os equívocos de posições tais como o existencialismo, o positivismo e o materialismo, evidenciando as contradições do materialismo dialético.

Obra: De cognitione Exist, 1936; Elementa logicae Graecae, 1937; Nove Lezione di Logica Symbiolica, 1938; S. Thomae Aq., 1940; De modalibus, 1940; La logique de Théophraste, 1947; Europäische Philosophie der Gegenwart, 1947; On Analogy, 1948; Précis de logique mathématique, 1949; Der sowjetrussische dialektische Materialismus (Diamat), 1950; Ancient Formal Logic, 1951; Die zeitgenössischen Denkmethoden, 1954; Formale Logik, 1956; The Logic of Religion, 1965 (deutsche Übersetzung von Albert Menne 1968 unter dem Titel "Die Logik der Religion"); Die dogmatischen Grundlagen der sowjetischen Philosophie, 1958; Handbuch des Weltkommunsimus, 1958 als Mitherausgeber; Wege zum philosophischen Denken, 1959; Logisch-philosophische Studien, 1959; Bibliographie der sowjetischen Philosophie, 1959; Grundriß der Logistik, 1954 (eine französische Übersetzung, neu bearbeitet und erweitert von Albert Menne); Philosophy. An Introduction, 1962; Logik der Religion, 1968
Wissenschaft und Glaube, 1969, in: Hrsg. L. Reinisch, Grenzen der Erkenntnis Marxismus-Leninismus, 1973; Selbstdarstellung in: Ligwig J. Pongratz (Hrsg.), Philosophie in Selbstdarstellungen Autorität, Freiheit, Glaube. Sozialphilosophische Studien, 1988.