www.aquinate.net/portal/tomismo/antitomistas/Roberto-Kilwardby- por Paulo Faitanin

Portal Aquinate>>Tomismo>>Antitomistas>>Roberto Kilwardby

Roberto Kilwardby [1215-1279]

Robertus Kilwardby Robertus Kilwardby

Vida: Robertus Kilwardby, filósofo inglês, dominicano, cardeal e bispo, opositor do Tomismo nasceu por volta de 1215 em Grafschaft Leicester e morreu em 10 de Setembro de 1279 em Viterbo. Em 1231 Studium em Paris; em 1237 Magister Artium; 1237-45 professor de Gramática e Lógica em Paris. Neste tempo comenta Aristóteles, Boécio. Retorna para Inglaterra por volta de 1245 e entre na Ordem Dominicana. Estuda Teologia em Oxford. De 1248 até 1261 tornou-se docente para os Dominicanos. Em 1250 recebeu o Baccalaureus Theologiae, e em 1254 o Magister Theologiae. Escreveu 'De ortu et divisione scientiarum'. Comenta de 1252-54 as Sentenças de Petrus Lombardus e de 1254 a 1256 as Sagradas Escrituras; Torna-se Mestre Regente em tTeologia 1256-61. Neste tempo dedicaou-se a lecionar estudos patrísticos e produz diversos compêndios: tábua alfabética (tabulae), exposições analíticas (concordantiae) e sínteses (intentiones). De 1261 a 1272 tornou-se o Provincial dos Dominicanos. Se opôs a João Peckham OFM por causa da obra »Tractatus contra Fratrem Robertum Kilwardby«. Tornou-se Arcebispo de Canterbury em 1272. Participou do Concílio de Lyon e da condenação e teve algumas teses condenadas em 1277. Crê ser a nova doutrina tomista acerca da unidade das formas 'fantasiosa', 'falsa e impossível'. Morreu em Fevereiro de 1279 em Viterbo.

Obras: Gedruckte Quellen: De natura theologiae, hg.v. F.Stegmüller. Opuscula et textus, series scolast. 17. Münster 1935; Der Traktat des R.K.OP »De imagine et vestigio Trinitatis«, in: AHDL 10 (1935-6), 324-407; Brief an P. von Conflans, in: F.Ehrle, Der Augustinismus und Aristotelismus in der Scholastik gegen Ende des 13.Jahrhunderts, in: Archiv f. Lit. u.Kirchengesch. d.Mittelalters 5 (1889), 614-32; Brief an P. von Conflans, hg.v. A.Birkenmajer, in: BGPhMA V (1922), 36-39; Quaestiones in Librum Tertium Sententiarum. Teil II: Tugendlehre, hg. v. G.Leibold. München 1985; De ortu scientiarum, ed. by A.G.Judy OP. Toronto 1976; Quaestiones in Librum Tertium Sententiarum. Teil I: Christologie, hg. v. E. Gössmann. München 1982; »De natura relationis«, hg.v. L. Schmücker. Brixen 1980. - Werke nach der Überlieferung: Vor dem Ordenseintritt: Kommentare zu Priscian, zu Aristoteles (Organon), zu den Sex principiis, zu Boethius (De divisione und Topica), zu den Libri Naturales und zur Metaphysik des Aristoteles (noch nicht gefunden). - Nach dem Ordenseintritt: Sentenzenkommentar; Quaestiones de conscientia, de spiritu imaginativo, de relatione, de incarnatione, de paenitentia; Tabulae super Originalia Patrum; De ortu et divisione scientiarum; De unitate formarum; De tempore.

Referências: A. Birkenmajer, Der Brief R.K.'s an Peter v. Conflans und die Streitschrift des Ägidius v. Lessines. (BGPhMA XX,5). Münster 1922, 36-69; - D.A. Callus, The Condemnation of St.Thomas at Oxford. (Aquinas Papers 5). Oxford 1946; - Ders., The »Tabulae super Originalia Patrum« of R.K., in: Studia Mediaevalia. FS R.J.Martin. Brügge 1948, 243-270; - M.D. Chenu, Le Trait‚ »De tempore« de R.K. (BGPhThMA, Suppl. III,2). Münster 1935, 855-861; - Ders., in: BiblThom 13 (1930), 191-222; - H. Denifle, Quellen zur Gelehrtengeschichte des Predigerordens im 13. und 14.Jahrhundert, in: Archiv für Literatur- und Kirchengeschichte des MA 2 (1886), 614; - A. Dondaine, Le »De Tempore« de R.K., in: RThAM 8 (1936), 94-97; - Ders., La Question »De necessitate incarnationis« de R.K., in: RThAM 8 (1936), 97-100; - F. Ehrle, Ein Schreiben des Erzbischofs v.Canterbury R.K. zur Rechtfertigung seiner Lehrverurtheilung vom 18.März 1277, in: Archiv für Literatur- und Kirchengeschichte des MA 5 (1889), 607-635; - A.B. Emden, A Biographical Register of the University of Oxford II. Oxford 1958, 1051ff; - R. Gal, R. K.'s Questions on the Metaphysics and Physics of Aristotle MS 509 Gonville and Caius College Cambridge, in: Franciscan Studies 13 ; - B. Geyer, Geschichte der Patristischen und Scholastischen Philosophie. Berlin 1928; - W.A. Hinnebusch, The Early English Friars Preachers. Rom 1951, 374-386; - A.G. Judy, R. K. OP »De ortu scientiarum« edited by A.G. Judy (Auctores britannici medii aevi IV). Toronto 1976; - J. Pinborg, O. Lewry u.a., The Commentary on »Priscanus Maior« Ascribed to R.K.. (Universit‚ de Copenhagen. Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin 15). Kopenhagen 1975; - J. Qu‚tif-Echard, Scriptores ordinis Praedicatorum I. Paris 1719, 374-380; - M. Schmaus, Augustins psychologische Trinitätserklärung bei R.K., in: Sapientiae procerum amore. FS für J.P.Müller, in: Studia Anselmiana 63 (1974), 149-209; - L. Schmücker, An Analysis and Original Research of K.'s Work »De ortu scientiarum«. Rom 1963; - D.E. Sharp, The 1277 Condemnation by R.K., in: The New Scholasticism 8 (1934), 306-318; - Ders., The »ortu scientiarum« of R.K., in: The New Scholasticism 8 (1934), 1-30; - Ders., Further Philosophical Doctrines of R.K., in: The New Scholasticism 9 (1935), 39-55; - E.M.F. Sommer-Seckendorff, Studies in the Life of R.K. OP, in: Institutum F.F.Historicum Praedicatorum Romae ad S.Sabinae VII. Rom 1937; - Ders., R.K. und seine philosophische Einleitung »De ortu scientiarum«, in: HJ 55 (1935), 312-324; - F. Stegmüller, Les questions du comment. des Sentences de R.K., in: RThAM 6 (1934), 55-79; 215-228; - S.H. Thomson, R.K.'s Commentaries »In Priscanum« and »In Barbarimsum Donati«, in: The New Scholasticism 12 (1938), 52-65; - L.E. Wiltshire, Were the Oxford Condemnations of 1277 Directed against Aquinas?, in: The New Scholasticism 48 (1964), 125-132; - M. de Wulf, Le traitè De unitate formae de G. de Lessines. Philosophes belges 1. Louvain 1901; - DNB XI, 120ff; - DThC VIII, 2354ff; - ECatt I, 698f (Nardi); - LThK VIII, 1340 (Callus); - NCE XII, 533 (Weisheipl).